震災で、写真、動画という形の多くのキオクが失われました。
一度なくした思い出も、みんなで力を合わせればきっと取り戻せる。
その思いを可能にする場所が、ここ「未来へのキオク」です。
（中略）
あなたのキオクが、だれかの未来の支えになるかもしれない。

記事によると、サイトは5月に開設され、開始3か月時点で写真14,475点、動画327本が投稿されたそうです。震災前と震災後という区分けはあるものの、とくにカテゴリー別に整理されてはいません。でも、大雑把に地図から選ぶことはできます。一方、「浄土ヶ浜」といった特定テーマで、だれもが「募集」テーマを設定することも可能です。ちなみに「浄土ヶ浜の景色」には25点の写真が集まっています。また、集まった写真はPicasaを通じて、動画はYouTubeにも自動的に転載されて、検索も出来るようになっているとか。このアーカイブが人々の心を癒し、復興の日に役立つことを願うばかりです。

さて、この震災アーカイブを見ていて思い出したのが、間もなく10年目を迎える9.11同時多発テロに関するアーカイブです。常時更新されてしまうインターネットサイトを、その時々で記録しているインターネット・アーカイブが先月末に始めたテレビニュースアーカイブ「Understanding 9/11」です。

ニューヨークの世界貿易センタービル（WTC)や国防総省にハイジャックした旅客機を突入させた9.11テロ。とりわけ衝撃的だったWTCの2つのビルの崩落シーンはいまも目に焼き付いていますが、最近のテレビは放映を自粛しているようで、全く目にすることはありません。しかし、このアーカイブでは米国だけでなく世界20の放送局から集めた9.11当日から、その後の1週間分のテロ関係のニュースを全て網羅していて、生々しい崩落シーンをいつでも観られます。

アーカイブ検索画面の横軸は時間軸ですが、その上に多くの「炎マーク」があり、そこにマーカーを移動させると「何時何分、XXXXが発生」という表示が現れます。そこで縦軸に並んでいる放送局のサムナイル画面をクリックすると、20個の画面表示のサムネイルが出るので、どれかをクリックすれば放送内容がすぐに視聴できるのです。個々のビデオクリップは30秒〜40秒ほどです。個々のクリップ時間を合わせると20局総計で3000時間にも及ぶそうです。日本からはNHKが映像を提供しています。

例えば、炎マークの一つにマーカーをあてると、「8時46分、アメリカン航空の旅客機がWTCの北棟に突っ込んだ」と表示され、その時間帯のCNNのサムネイル画面をクリックすると、20個のサムネイル表示画面がポップアップし、その最後に煙を上げているWTCのサムネイルがあります。それをクリックすると「Breaking News」の表示と共にアナウンサーが事件を告げている実際の放送内容が流れるのです。言葉で伝えたのが8時48分、中継映像は8時49分からという素早さ。NHKの方は、クリックを重ねていくと、堀尾正明アナウンサーがニューヨーク支局との中継で伝えたのが9時01分と分かります。そしてそれからの1週間、NHKは手嶋龍一ワシントン支局長が出ずっぱりの印象が強いのですが、実際はいろんな特派員も出ていたことも分かります。

テレビは映像で大事件、大震災などの時に強烈なインパクトを与えますが、実際にどう伝えたかの記録は全てを録画していない限り残りません。そこがプリントメディアとの違いです。インターネットアーカイブのブログは「そのギャップを埋め、学者たちがテレビニュースを引用できるようにする」と、このプロジェクトの狙いを書いています。

といってこのアーカイブ、別に学者専用ではありません。学者でないわれわれも自由に追体験出来ます。先の「未来へのキオク」アーカイブが地元の人を支えることを主な狙いにしていても、だれもが共感できる、追体験できるのと同じです。違いは前者がプロが作ったもの、後者は一部に新聞社提供のものが含まれるそうですが、基本は個人個人が提供するもの。そうした違いはあっても、ネットは単に便利なだけでなく、大事件、大震災を風化させない社会的に重要な仕組みを作っていきつつあるのも実感させてくれるようです。

Corbisはマイクロソフトのビル・ゲイツ氏が1989年に個人資産で始めた会社で、現在では画像1億枚、ビデオ50万本を所蔵、報道やビジネスに必要とされる画像をネットを通じて販売します。そのCorbisが目をつけたDemotixとは、Citizen Journalism論が活発だった中から2009年初めに生まれたCGM(Cosumer Generated Media)の一種で、世界中のプロないしセミプロのフリーランス報道カメラマンのネットワークです。

現在、世界の耳目を集めているリビア情勢については25日段階で80人のカメラマンによる149本の投稿、計2120枚の画像が掲載されていて、先日の英国での暴動騒ぎ関係では55人による103本、計1084枚が掲載されました。新聞などでは限られた写真しか見られませんが、ここでは多角的な写真満載です。

欧米の新聞社は部数減少、広告収入減少で経費節減に躍起ですから、海外特派員もどんどん減っています。テレビも同様です。そこで事件事故の速報写真をバラエティ豊かに揃えてメディアに売り込もうというのがこのサイトの狙いです。収入を投稿者と折半する”良心的”なシステムのせいか、Demotixによると、現在、アクティブなメンバーは4500人で、毎月2万5千枚近くがアップロードされるそうです。この中から、ニューヨークタイムズやウォールストリートジャーナル、英ガーディアンなどのトップページを飾ることもしばしばだとか。

こうして実績を積んできたところで、資料写真的なライブラリーの色彩の強いCorbisは、ナマの報道写真に幅を拡げるべくDemotixに投資して関係を深める一方で、前日の23日にはAPと相互配信契約を結んでいます。これでDemotixは間接的にAPと提携したのと同じになり、投稿写真がAPの配信網を通じて世界中の大手メディアに流れる仕組みが整ったわけです。

DemotixのCEO、Turi Muntheはブログで「世界中のメディアパートナーとの関わりが深くなり、成長の新たな段階が始まる」「Corbisの経営的、財政的、販売力の支援はDemotixに最高の闘いの機会と力を与える。ニュースの場を民主化するという我々の主張を補強し、我々のコミュニティを真に世界的なものにするだろう」と述べています。

最近、相次いで公表された米国新聞業界の第2四半期決算の数字は、相変わらず悲惨で、回復の様子は伺えず、デジタル面の収入も上向いたとはいえ微々たるもの。レイオフ、経費節減傾向は変わらない、でもいい写真は欲しいとなれば、Demotixの伸びる余地は十分。読者が大手メディアの目の届かない世界中からの画像に触れる機会が増えるのは確実。Corbisは日本語サイトも持っていますので、日本のメディアへの働きかけも始まるかもしれません。

何のグラフかというと、アメリカのPatch.comというハイパーローカルニュースサイトの月間ユニークビジター数（推定値）の変化です。去年の11月に100万人程度だったものが4月に500万人近くまで大飛躍していることが分かってちょっと驚き。(孫引きで恐縮ですが、comScoreのデータでは今年4月のユニークビジターは691万人だそうです）

といっても、これは一つのサイトの数字ではありません。全米で展開する800余りのコミュニティベースのサイトであるPatch.comの合計です。AOLが2009年2月に3つのサイトで始めたのが2年余りでここまで増殖したのです。各サイトは人口でいうと1.5万から7.5万人毎に作られているそうで、各コミュティに関係するニュース、イベント、イエローページなどのほか、最近には読者のブログも追加されました。

実は、Patch.comは、3月にAOLに買収されたHuffingtonPostのボスだったHuffington女史が編集主幹を務めるAOLのメディアグループに属します。そこで、HuffingtonPost同様、ブロガーにタダで書かせてさらなる読者を呼びこもうというわけです。5月4日にブログのプラットフォームを作るので、各サイトで5人から10人のブロガーを確保せよ、という指示が出たのが4月25日だったという慌ただしさだったそうです。1サイト10人なら800サイトで8000人を一挙に集めるというのも無茶な話ですが、そういうダイナミックさがこの世界では必要なのでしょう。（でも、現実は2,3人のところが多いみたいですが）

ハイパーローカルニュースサイトとと言えば、Topix.netが有名です。ガネット、トリビューン、マクラッチーという3つの新聞シンジケートの投資を受けて2005年にスタート、今は、全米5000もの細かなサイトを構築、1千万ドルの売上があるとか。ここでは5万のニュースソースから自動的に各ローカルサイトに関連する記事を選り分け、ジャンル分けして配信する仕組みです。まあ、グーグルニュースの機能をさらに細かくしたような。人手はほとんどかかっていないようです。

しかし、Patch.comの方は人手がかかっています。800のサイトにはそれぞれ編集チームがあって、フルタイムの編集長がそれぞれにいて、フリーランサーが手伝う形です。編集長の多くはプロのジャーナリスト出身者。記事はそのチームのメンバーと数十人からなる地元一般メンバーからの投稿で構成し、一般紙からのニュース収集はなし。このあたりは、ニュースアグリゲーションと独自記事（と言っても、適当なまとめ記事が多いですが）のハイブリッドで伸してきたHuffingtonPostとは異なります。また、AOLは今年の第1四半期に4千万ドルをPatch.comにつぎ込む一方、今年中に800人のフルタイムスタッフの採用を計画、1000サイトまで増やすそうで、本気度が伺えます。

このように、米国では新聞の不振が伝えられる一方で、ProPublicaなどNPO報道機関による調査報道や、ここにあげた二通りのハイパーローカルニュースサイトの充実といった方向で、ジャーナリズムの多様化が進んでいるように見えます。そして、既存新聞をリストラされた記者の受け皿にもなっているわけです。それは2011年で158億ドル、2015年度には240億ドルとも言われるオンラインローカル広告市場の見込みがあってこそなわけですが。ちなみにハイパーローカルニュースサイトではコメント欄やディスカッションなどソーシャル的な機能を組み込んでいて、これは広告主に歓迎されるのだとか。

それに引き換え、日本では、まだ大手新聞のサイトがどこも「営利目的のリンク不可」「個別記事へのリンク不可」なんて化石みたいなリンクポリシーを堂々と掲げているなかでは、Topix.net風なサイトは育ちにくいだろうし、なんとかまだリストラが進んでいない日本ではプロ記者の流出もまだ先だからPatch.com的なサイトやNPO報道機関の登場もまだまだ見込めない。日本の新聞がそこまで追い詰められていないことはそれはそれで喜ばしいことですが、一般ユーザーとしてはプロの手になる多様なネットジャーナリズムの充実も期待したいところです。はやりの電子新聞の発行という形の問題ではなく。

HuluはNBCテレビのNBCユニバーサルとFoxテレビを傘下に擁するNewsコープが共同で2007年3月に、YouTubeキラーとして立ち上げた無料動画サイトです。YouTubeがCGM、つまりアマチュア投稿作品を主体とするのに対し、Huluはテレビ番組、劇場映画などプロが製作した作品のみを提供します。無料なのは作品の放映中にビデオCMを流すからです。民放テレビと同じ仕組みですが、実際はどうなのか。

例えば、日本でも人気の「Desperate　Housewives」の場合。ABCテレビで先月末からシーズン7が始まり、10月17日に放映されたばかりのエピソード４がもうアップされていますが、そこではまず最初に15秒程度のCMがあり、本編の途中に5回のCMタイムがあります。その時間は15秒ないし30秒が多く、50秒が1回ありました。しかしトータルでも2分ほど。テレビだと一回で2分以上ですから、大幅に短いですね。これは映画の場合でも同じようなもので、あのマーロン・ブランドの「ラスト・タンゴ・イン・パリ」の本編は1時間50分ですが、CMは30秒が8回（計4分）で、まったくストレスは感じません。つまり個々の番組がYouTubeより時間的に圧倒的に長い特徴を生かし、効果的にCMを埋め込めるところがYouTubeを数で圧倒している理由でしょうか。

プロが製作した作品ばかりですから、YouTubeと違って著作権の関係で世界展開が出来ず、本来は米国内でしか視聴できないHuluですが、実は便利なソフトがあります。シリコンバレーで2005年創業というAnchorFreeという会社が提供するHotspot Shieldです。会社案内では＜Our mission is to drive universal online privacy and security for every user globally.＞と述べていて、プライバシー、セキュリティ確保のためにVPN（Virtual Private Network)を構築しているようです。ですから、このアプリケーションソフトを使うと、ユーザーはこのVPNに入るので、あたかも米国在住のようになる仕掛けのようです。

怪しい！と感じる方もいるかもしれませんが、この会社のアドバイザリーボードにはかのエスター・ダイソンやMCIの会長を務めたバート・ロバーツなどの超有名人が名を連ねていますので、そう心配しなくてもいいかも。

しかし、いかに米国と日本のテレビ局事情が異なるといっても、このHuluサイトにあるテレビ番組の豊富さには圧倒されます。そしてHuluが9月1か月で8億本もビデオCMを流し、視聴されたというのも凄い。ネットビジネスの成熟を感じます。なにかやっぱり日本のネットは1周遅れのような・・・

[There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]

このimgurは昨年3月にスタートし、12月紹介時のAlexaランキングは全体で587位、米国に限ると215位でした。そのときは「化けるかな」とコメントしましたが、今日段階のAlexaランキングでは全体で353位、米国内では132位と着実に上昇しています。ただし日本ではあまり知られていないようで、日本でのランキングは1946位にとどまっています。

ここの写真や動画のレベルが飛び抜けて高いのは、投稿そのものはimgurのサイトで行うのですが、reddit、digg、stumbleupon、Twitter、Facebookといった有名サイトにリンクボタンがあり、そこへ飛んでコメントを書き込み、それぞれのサイトでの視聴数が合計が「2日間で3万を超えたら」人気ありと認定され、ようやくimgurのサイトに載るという仕掛けだからです。実は半年前では「2日で1万を超えたら」でしたからハードルはずいぶん上がりましたが、それでも作品が集まるのですから人気のほどがうかがえます。ちなみに、月間投稿数は100万本以上、月間imge viewは8億回超です。

そこで佐々木氏、例によって「専門性のない記者によって記事が書かれているからマスメディアはだめ。ブロガーの方こそ専門性を持って書いているケースが多い」というような趣旨の発言（正確な表現ではありません。お許しを）がありましたが、それで思い出したのが、ギャレット・グラフ（Garrett Graff)氏のことです。

グラフ氏の名前は知らなくても、2005年3月7日、ブロガーとして初めてホワイトハウスの記者会見場に出席を許されたブロガーと言えば思い出す方も多いでしょう。その彼はまだ２９歳ですが、いまワシントニアンという有名雑誌の編集幹部で、近々、編集局長就任も噂されているやり手のようです。で、ホワイトハウス記者会見室に入った当時は２３歳で、マスコミで言えば駆け出しでそれこそ何の専門性もなさそうですが、実は彼はハーバード大学の日刊大学新聞Harvard Crimsonの編集長だった経験があるのです。ワシントニアンのサイトにあるプロフィールによればABCNews政治部やアトランティックマンスリーでのインターン経験も積んでいました。そして父親はAP通信の支局長。環境といい、経験といい23歳当時からシロートとは言えない存在だったわけですね。

余談ですが、2005/3/7のニューヨークタイムズの記事によると、この記者会見出席はすんなり決まったものではなく、ホワイトハウスに20回電話してもなしのつぶてだったことをブログ（FishbowlD.C.)に書いたところ、別の著名ブログに取り上げられ、それを見たUSATodayがホワイトハウスに電話したり、CNNが取り上げたあとホワイトハウス記者協会（WHCA)の会長がホワイトハウスの報道室長に掛け合って実現したのだといいます。

彼はそのブログFishbowlD.C.に精力的にワシントンの政治シーンについての記事を書きますが翌2006年にはもうワシントニアンに移っています。で、そのあとを引き継いだPatrick　Gavinも2009年1月に、NHKのBS、総合両方の番組で取り上げられた今売り出し中のPoliticoに移っています。Gavinの前の勤め先は国際関係のシンクタンクとして有名なブルッキングス研究所。ただのシロートブロガーではありません。

Politicoは既存メディアであるワシントンポストの編集幹部が中心になって2008年にスタートしたワシントン政治に特化したオンラインサイトで、NHKによれば「記者70人、編集スタッフ20人」といい、どの大手紙のワシントン支局より充実した体制。ワシントン周辺で無料紙も発行、遠隔地には年200ドルで郵送しており、オールドメディアの相貌も残しています。

アメリカの大手メディアのスタッフはより小さなメディアで経験を積み専門性を高めてのし上がってくるという話はよく聞きますが、ブログもまたそういう役割を果たしているということでしょう。日本でそうなる日は何時かは分かりませんが。

中継したのはもちろんテレビ局などのプロじゃなくて一般の方。使ったアプリはTwitterクライアントとして開発されたTwitCastingです。Uストリームのように画像品質を追いかけず、場合によっては56kbpsでもアップロードokというのが売りのようです。したがって、今日見た映像はきれいとは言えないですが、何と言ってもナマですから雰囲気は出てました。

こういうのを経験するたびに思うのですが、だれでもこうしたプロ野球やオリンピックといったビッグイベントに限らず、あらゆるイベントをライブ中継しだして、それを自動的に編集するようなシステムが出てきたらどうなるんだろうということです。人が全く関わらないで世界中のニュースを編集するグーグルニュースのような前例があるのだから、今はまだ夢物語かも知れないけど、無理筋ではないような気もする。（とくにtwitter連動なら、twitterで開始告知を出すわけだから情報収集は簡単かな）

携帯、スマートフォンで撮影された世界中のシロート映像が自動編集でタグ付けされて、見たいものを携帯やスマートフォン、PC、タブレットPCなどあらゆるデバイスで視聴出来る時代が来るのかもしれない。（そうしたら、以前も書いたのですが、ライブ中継された草野球チームも放映権料を要求できるんでしょうか？でも、誰に？）

先日のバンクーバーオリンピックでもその兆しを感じました。開会式の最中に選手たちがスマートフォンでツィッターに書き込んで会場の雰囲気を伝え、その場で撮った写真をtweetPhotoやtwitpicなどにアップしていたのです。おそらく２年後の次のオリンピック開会式でグラウンド内からライブ映像を流す選手が続出するのではないかな。そうしたらテレビで開会式の全体映像を見ながら、デバイスで選手の撮った行進の中からの映像も同時に見る、なんてことは十分ありそうな気がする・・・・・

まず、チリ大地震による津波問題。日本でもっとも潮位が上がったのは岩手県久慈港。そこを見下ろす場所からのUｓｔ中継が、多分、午前１１時頃から始まっていました。＜大津波警報解除までliveします＞とあって、画面は全く動かず、NHKテレビの映像のように岸壁の様子が映るわけでもなく、喋りが入るわけでもないですが、時折り鳴り響く警報サイレンが音がいやに生々しい臨場感を伝えていて、午後２時過ぎには同時視聴者が4500人を超えました。

日が暮れて、真っ暗になっても放送は続き、午後７時段階でも同時視聴は1000人以上で、＜total　１４３０００＞という表示が出ていました。多分、延べ１４万人以上の人が覗きに来たということでしょう。こうした災害時に、いずれ各地のUストリーマーをきめ細かく組織できれば、テレビを凌ぐ面白くて有益な報道番組が作れそうなことを予感させてくれました。

もうひとつは、先日のエントリーのおまけで紹介した「そらの」さんプロデュースの「朝までダダ漏れ討論会」。田原総一朗氏や河野太郎氏のほかネットの論客を集めての「どうなるこれからのジャーナリズム」、日曜夜７時のスタートで延々６時間もライブ放送をやったようですが、１０時ころにUstだけで６０００人近い同時視聴を達成していました。これはそらのさんの番組では新記録ですが、ニコニコ生放送でも同時放映されていたようですので、合わせれば１万はいったのではないでしょうか。全てを見てはいないので確かではないですが、ニコニコで「そもそもこの番組、いくらなら見る？」というアンケートをしたら「１００円」が多かったようですね。１００円で１万人なら１００万円。出演者（計８人）への謝礼額次第ですが、なんとかビジネスになるかな、ということをこっちも予感させてくれました。

USAトゥディーのスーパーボウルCM人気コンテスト（Ad Meter）で２位になって60万ドルを獲得したドリトス（Doritos）の「Underdog」ですが、本来なら放映されなかったはずのものが直前になってなんらかの事情で放映リストに入ったのではないか、その結果として大金を得たというのはラッキーとしか言いようがないですね、というような話。

アメリカも一夜明けて、Underdog製作チームについての色んな記事が出回っています。（例えば制作費はたったの200ドルだったとか）　しかし、私の疑問にストレートに答える記事は見当たりません。

念のため、ドリトスを作っているフリトレイ社の親会社ペプシコのサイトでニュースリリースを読み直してみました。今年1月5日のプレスリリースには＜It is now up to Doritos fans nationwide to select the three homemade ads they want to see aired during the Super Bowl XLIV broadcast February 7, 2010 on CBS＞と確かにあります。この日、4000以上の応募作品の中からファイナリストの６作品が決まったから、皆さん、インターネット投票で実際にテレビに流す３作品を決めてね、という話の流れです。

ところが2月8日の「２位になったよ！」という結果を知らせるプレスリリースでは＜Nationwide consumer votes put “Casket,” “House Rules,” “Snack Attack Samurai” and “Underdog” in the Super Bowl spotlight, from six finalist ads＞と、みんなこの４作品を推したんで放映したよ、って話になってます。何の釈明、説明もなし。

いずれ、この間の経緯についての話は出てくるでしょうが、今のところ言及しているのはドリトスやハインツケチャップなどのCMを作っているというCMディレクター/プロデューサーのJared　Cicon氏のみなのでちょっと紹介。彼は事前にファイナリスト６作品以外も見た上で、当初からUnderdogを今回一緒に放映された他の３作品より上位に推していました。（その記録はブログに残っています）

で、その専門的な立場から、推測します。<I would bet that Dorito’s own judging panel (test marketing) had rated both 5 Point spots superior to the rest of the field.>

＜both＞とあるのはUnderdogを作った同じ会社の別チームが作った作品もファイナリストに残っていたからですが、ネット投票で放映を約束した上位３位に入れなかったUnderdogについて、ドリトス社内の判定チームが「これが１番」と判断して放映枠を急遽４に拡大したのは間違いないとという見立てです。不景気でCBSのCM放映枠が残っていたのが幸運だったとも言っています。業界人の見立てですから、そんなところかなとも思います。

ちなみに人気投票は昨年も行われましたが、私の記憶では「参考情報」にしただけで、投票者も数千人規模だったはずで、最終的には専門家が選出した２作品の一つがAｄ　Meterでトップになって100万ドルを獲得、もう一方も４位という上々の成績でした。

今年のように、ネット投票で決める、まあ一種のWisdom Of 　Crowds、群衆の叡智と言えるのかも知れませんが、こういう結果になるとかなり怪しいな、という感じがすると同時に、フリトレイ社の関係者はうまく捌いたともいえそうです。なにせ、公募作品を放映し始めたのは2007年からですが、同年は２本で４位と３４位、翌年は１本で４位、昨年は上記のように１位と４位という好成績を残してきており、今年、約束どおりネット投票の上位３作品だけだったら11位が最高という過去最悪になるところでしたから。

これはスナック菓子メーカーのFrito-Lay社が毎年、主力商品のDoritosというコーンチップのCMを一般から募集し、昨年は「もしUSAトゥディーのランキングで１位になれば100万ドル！」と謳ったら、いきなり実現して話題になりました。

で、さらに盛り上げようと、今年は３本を放映し、１位なら100万ドルに加え、新たに２位なら60万ドル、３位なら40万ドル、トップ３を独占すれば各作品に100万ドルづつのボーナス、総額５００万ドル、と大盤振舞風な宣言をしていました。そんな奇跡は起こりませんでしたが、「underdog」という作品が堂々の２位になりました。

作品は、吠えればショックを与える仕掛けの首輪をしている犬に対し、「しゃべったらDoritosをあげるよ」という意地悪を言った若者が、首輪を外した犬に逆に首輪をかけられて復讐されるという、ちょっとコワイ話なんですが、なぜかアメリカ人には受けたようで、60万ドルにつながりました。

製作グループはノースカロライナの田舎町にあるFive Point Productionsという社員８人ほどの小さな会社でアマチュアというわけではないようですが、一流会社が大手広告会社に製作を依頼して作るのが当たり前のスーパーボウル広告を押しのけての２位は大したものです。

なお、Doritosの応募作品は4500点、その中から上位６点を選んで、その６点を対象にしたユーザー投票で上位３作品を放映という話でしたが、実際には４作品が放映され、underdogの他は11位、14位、17位といずれも上位に入る健闘ぶりでした。まだ確認は出来ませんが、１月末の締め切り直前の数字ではunderdogは４位だったようですから、Frito-Lay社が、この放映枠を一つ広げたおかげで放映され、60万ドルにつながったのかもしれません。そうだとしたらラッキーなことです。Five Point Productionsはユーザー投票が始まる前から、「これから映画の世界に入りたい。その原資が欲しいので、放映されるように応援して！」と独自サイトを作って訴えていましたが、その必死の思いが通じたのかも。もしこの60万ドルで映画を作り、ヒットしたら漫画的に面白いですね。

また、グーグルが初めてスーパーボウル広告に進出しましたが、結果は63本中43位と下位に沈みました。ま、こんな内容では当然、という気もしますがご覧下さい。