Comments(0)インターネット 
ネットで、いや映画でも、こんな凄まじい暴力的な動画を見たことがなく、今後論議を呼びそうなのでご紹介します。三日前にリリースされたばかりでVimeoでもう100万回以上見られ ています。なぜかYouTubeでは数千回程度のものが沢山アップされていますが、これは、暴力的過ぎるということで目立ったものが次々削除されているため追加で次々アップされているものと思われます。そのくらい衝撃的です。これは映画の世界なら年齢制限がつくと思いますが、ネットでは野放しなわけですね。
Vimeoでも削除される可能性があるのでM.I.A.のサイトに同じものがあるのでリンクしておきます。
その名はハワイ・ホノルルを拠点にするThe Civil Beatと言います。現地時間の21日に仮オープンしました。編集長は１年ほど前に廃刊になったロッキーマウンテンニュースの社長・編集局長だったJohn Templeです。ピエール・オミディアはCEO兼発行人です。
仮オープンしたばかりなのに加え、5月4日の正式オープンまではmenbership onlyということなので、イマイチ目指す姿は見えにくいのですが、論客のジョン・テンプルとオミディアが組み、これまでにない新メディアを作るということで注目していましたのでメモしておきます。 Read more »
米国４大スポーツの一つ、アイスホッケーNHLは今、プレーオフの最中ですが、そのプレーオフを戦っているニュージャージーデビルスとニュージャージー州での発行部数３位のAsbury Park Press(13万3千部）が提携したというニュースをニューヨーク・タイムズのサイトで知りました。デビルスのオフィシャルサイトに雇われた専属ライターEric Marin氏が、サイト用だけでなく4月初めからプレス紙向けの記事も書いて無償で提供するというものです。
タイムズ紙によると、話はデビルス側から持ちかけたもので、不景気の折り、記者削減でデビルス関連の記事が減らないようにという狙いだそうです。これまでに5本が掲載されています。記事に添えられた肩書きは社員記者を示す「staff writer」でなく「special to the Press」または「correspondent」となっていて、さり気なくアウトソースした記事であることを著しています。プレス紙の編集主幹は「読者に役立ち、記事がどこから来たかが分かっていて、編集権も確保していれば問題ない」という立場です。今の日本ではまだまだ受け入れられない考えかもしれませんが、実は米国の新聞経営者はどうやらそっちの方に傾きつつあることを示すデータが最近、発表されています。 Read more »
昨日発表になった2010年ピューリッツァー賞、その調査報道部門で、このブログで何度も紹介した非営利報道機関ProPublicaのSheri Fink記者が選ばれました。オンラインメディアからの受賞は初めてのことです。
受賞対象になった彼女の記事については、実は昨年10月9日付けの当ブログで言及していますが（何故か嬉しい w）、簡単に言うと、カトリナ台風で大被害を受け、被災者でごったがえしたニューオーリンズの病院の格闘を1万3千語費やして詳細にレポートしたもので、ProPublicaのサイトに掲載されるとともに、ニューヨークタイムズ日曜版付録のタイムズマガジンのカバーストーリーを飾りました。ご覧のように知的な美女ですが、彼女の経歴も凄い。スタンフォード大学で医学博士と哲学博士の学位を取得、ハーバード大学などで教鞭をとったり、数々の人道援助団体で働いたり・・・。そして著名財団のフェローシップ（9か月で基本55000ドル＋取材経費という厚遇！）を獲得したことが今回の受賞作に繋がったのです。 Read more »
こんなに人間を虫けらのように薙ぎ倒すことになんの心の痛みも感じさせないのが「戦場」ということなのでしょう。すでにご覧になった方も少なくないかも知れませんが、戦争のおぞましさを痛感させる映像なのでご紹介します。
背景と経緯をまとめておきます。この映像はアメリカ軍の武装ヘリ、アパッチに搭載された30ミリ砲の照準器から見たものを録画したビデオ（gunsight video)です。米軍の機密映像でしたが、政府の機密を暴くWikiLeaks（Wikipediaとは無関係）にリークされ、本物かどうかを調べたあとさる５日に公開されました。そして１週間足らずでここで紹介したショートバージョンだけで５５０万回以上も見られています。39分のフルバージョンも80万回近くに達しています。 Read more »
日経サイトのリンクポリシー、５日以来、ツィッターで話題になってますね。はてなブックマークでも炎上状態。火の元はスラッシュドットジャパンのこの投稿。追随したライブドアニュースの記事はこれ。一言で言うと電子版という装いの新しさと裏腹に「個別記事へのリンクを禁止」しているうえ、「違反した場合、損害賠償を請求することがあります」とするリンクポリシーが時代錯誤じゃないかとボロクソに叩いているわけです。
一部に、電子版以前のリンクポリシーをそのまま載せてるだけじゃないか、と弁護する意見もありますがそれは違います。というのは、電子版移行直前にたまたま各社のリンクポリシーをざっと見て回ったことがあるのですが、その時は、日経のリンクお断りの項目は３つで、その中の一つが直リンク禁止で、あと２項目は営利目的だったり、リンク先のサイトの一部に見えるような形式の二つでしたが、電子版では「日本経済新聞社の事業に支障をきたす恐れがあるリンク」という項目が加わっていますから、日経電子版移行にあたっては改めてリンクポリシーを精査したことが分かります。 Read more »